top of page

「我喜歡你,但不想談戀愛」困在沒有名份的關係裡?心理學拆解 Situationship 的真相

「我喜歡你,但不想談戀愛」困在沒有名份的關係裡?心理學拆解 Situationship 的真相

「我喜歡你,但不想談戀愛」困在沒有名份的關係裡?心理學拆解 Situationship 的真相



「我喜歡你,也沒有其他人,就是不想戀愛。」

他喜歡你,但這份喜歡,

並沒有讓他選擇跟你建立長久的關係。 

他想找你,才找你。


🔴 我喜歡你,但我不想談


美國 2024 年的愛情調查就發現:

原來在 18-34 歲的人當中,

有超過 50% 以上都曾談過一段沒有正式定義的關係

(been in a situationship)。 


大型交友平台 Tinder 的數據亦同時發現,

在個人檔案中將「situationship」

列為關係意向的人,近年來增加了 49%。


現代人已不再將「確立關係」

視為約會的終極目標,

反而是「為了體驗而去約會的」。

他們只專注當下的回憶與情緒價值,

過程開心就已經足夠。


🔴 我生理性喜歡你,但心理性覺得有問題


「我們約會、上床,但不談未來。」


近年不少研究再次證實,

人們在不同的關係情境之下,

必會涉及不同的理想伴侶標準(mating ideals)。 

當選擇約會對象時,

其實也會分辨這個人是適合短期相處,

還是適合建立長久關係。


Netflix 影集《天作不合的我們》

也就描述了這一種戀愛情境:

曖昧的時候只需要享受,

但真正成為伴侶之後,

就需要協調融合彼此的人生,

這個時候,喜歡已不是唯一的考慮。

你喜歡的人,不一定是你想結婚的人。

🔴 沒有身份與承諾,這種關係到底有甚麼好?


「你對我有偏愛,就是曖昧的好處。」


美國貝勒大學 M. Langlais 博士,

近年專門研究兩性之間的曖昧關係。

他就指出,從客觀數據來看,

沒確認關係的感情,一般品質較低,

也缺乏客觀的承諾。

但為什麼人們仍接受這種關係?


Dr. Langlais 去年的研究似乎找到了答案:

情境式關係,只要有以下這個因素,

就能提升彼此之間的滿意度。

那就是有「把對方放在第一順位感覺

(Prioritizing the situationship)」。 

你知道他把你放在其他異性之上,就已經足夠了。


不過,有人亦會開始掉入

感情煉獄(Relationship Purgatory),

原因在於出現了「正式交往」的期待。


🔴 也有人認為,認真談戀愛有太多必須要做的指定動作


「我本來就是很久才回訊息的人,

現在我要顧及對方的感受,不容易。」


澳洲公共廣播媒體 SBS 的調查中,

有 30.34% 受訪者表示比起 committed relationship,

更偏好 situationship。

他們大方地承認,

自己就是想要一段「有親密但低承諾」關係。


因為要回訊息、要安排見面、要溝通、

要處理衝突、要考慮對方的情緒,

對某些人來說,這些「動作」太累了。 


年輕一輩甚至出現了「回家型人格」,

就算身處戀愛關係中,

也真心不想花太多時間於伴侶身上。 


「產生情感」是單向的本能,

建立關係」是雙向的責任讓渡,

對關係清醒的人,有時更明白當中責任。


🔴 現代人的戀愛,已變成 Cherry on the top


「以前的人健身是為了求偶,

現在求偶,我不如去健身。」


現代的人好像進一步對愛情去魅,

或因為看著身邊親友的感情故事,

甜蜜好像總不及麻煩多。


而奧斯卡影后 Halle Berry

也曾分享她對談戀愛的看法。

她的答案是:愛情是「錦上添花」。 

「伴侶對我來說,就像是餡餅上面的那顆櫻桃。

但我自己本身,就是那個美味的派。」


把自己的人生過好,愛情才能為你帶來額外的愉悅。


❤️ 了解我們的 感情及婚姻諮詢服務


參考文獻


Centeno-Calixto, C., & Villanueva, D. (2024). Exploring modern dating: Situationship vs committed relationship. SBS Filipino.


Choy, B. K. C., Li, N. P., & Tan, K. (2023). The long and short of mistress relationships: Sex-differentiated mate preferences reflect a compromise of mating ideals. Journal of Personality, 91(2), 383-399.


Langlais, M., Guzman, P., Toohey, L. et al. Are Situationships situational?: A Mixed-Methods Study on the Motivations for Being in a Situationship. Sexuality & Culture 29, 2945-2964 (2025).


Lu Y. (2023). The criteria of Chinese and South Koreans' mate selection: A comparative study of long-term and short-term mate selection preferences in the cross-cultural perspective. Heliyon, 9(2), e13329.


Sibley, D. S., Vennum, A., Mallory, A. B., Brown, C. C., & LeFebvre, L. E. (2024). “We're Just Talking”: Constructing a Recent Trend in Emerging Adult Romantic Relationship Development. Journal of Couple & Relationship Therapy, 23(4), 249-281.


Tinder. (2022). Tinder's Year in Swipe™: Situationships, shared values and social issues were the top green flags for a new generation of daters that are done wasting their time. Tinder Newsroom.


Tran P, Judge M, Kashima Y. Commitment in relationships: An updated meta-analysis of the Investment Model. Pers Relationship. 2019; 26: 158-180.


YouGov. (2024). Half of 18- to 34-year-olds in the U.S. have been in a 'situationship'. YouGov.

留言


Alvin Yip

超過十年感情諮詢諮商經驗

以往多次協助單身人士尋覓真愛

現則為復合挽回婚姻狀況等

感情問題作諮詢

曾提出『黃金二分鐘』定律

蔚為一時佳話

曾接受《TVB》《Viutv》

《香港01》《香港電台》

等多家媒體訪問報導

亦舉行首個商場極速約會派對活動

一切愛情感情

婚姻疑問第三者婚外情出軌問題

歡迎預約諮詢

  • Instagram
replicate-prediction-xaopk3jbgknfhfl2dmn6z563je.png
bottom of page